Oxfam accuse le Fonds monétaire international (FMI) d’accentuer les mesures d’austérité imposées aux pays bénéficiant de ses programmes d’aide. Selon une analyse publiée par l’organisation, les objectifs de réduction des dépenses publiques fixés dans le cadre de ces programmes auraient quadruplé entre 2018 et 2025, passant en moyenne de 0,21 % à 0,85 % du produit intérieur brut (PIB), rapporte Le Nouvelliste, ce vendredi 11 septembre 2026. Pour Oxfam, cette évolution, combinée à un affaiblissement de la protection des dépenses sociales, risque de fragiliser davantage les populations à faibles revenus en réduisant les moyens consacrés à des secteurs essentiels tels que la santé, l’éducation et le logement.
L’organisation estime également que le Fonds monétaire international (FMI) pourrait favoriser un ajustement budgétaire plus rapide dès le début de ses programmes, obligeant les États confrontés à des difficultés financières à réduire immédiatement leurs dépenses. Oxfam redoute ainsi un retour aux politiques d’ajustement structurel appliquées dans les années 1980, dont les conséquences sociales avaient été particulièrement lourdes dans plusieurs pays en développement. Nabil Abdo, conseiller politique principal d’Oxfam International, a averti que cette stratégie risquait d’affaiblir les systèmes publics et les filets de protection sociale, laissant les pays moins bien préparés à affronter de futures crises économiques, sanitaires ou sociales.
Le FMI rejette toutefois l’idée d’un abandon de la protection sociale dans ses programmes. Sa directrice de la communication, Julie Kozack, a rappelé que les programmes du Fonds prévoient des planchers de dépenses sociales destinés à protéger les populations les plus vulnérables. Elle a également souligné la nécessité, pour de nombreux États, d’améliorer la mobilisation de leurs recettes fiscales. De son côté, Oxfam appelle le conseil d’administration du FMI à privilégier des solutions alternatives à l’austérité, notamment en renforçant la fiscalité progressive sur les revenus les plus élevés et les bénéfices des entreprises. L’organisation estime qu’une augmentation plus équitable des recettes publiques permettrait de réduire les déficits sans aggraver la pauvreté et les inégalités.
